Le 28 février 2008

La liberté d'expression a le dos large...

Depuis quelques semaines, on parle beaucoup de liberté d’expression sur les différents forums du FC Nantes. Une liberté qui serait bafouée, selon l’un des meilleurs sites indépendants du club des bords de l’Erdre. Le 23 février, le site FCNantais.com titrait l’un de ses articles « Larièpe jette le masque » (1). Un très bon article qui expliquait

la décision du directeur technique de les attaquer en justice pour diffamation. La référence faite à Chicaneau était excellente et elle n’était pas sans rappeler les propos qu'avait tenus un célèbre technicien nantais à l'égard d'un journaliste sportif de la première chaîne de télévison française, il y a quelques années...

On peut assurer son soutien à FCNantais.com et penser qu'ils gagneront leur procès. On peut effectivement penser que monsieur Larièpe ne pourra pas obtenir la condamnation pour diffamation. Elle n'est pas réelle, et si l'article attaqué existe, il découle en partie des propos tenus dans la presse (2) par le directeur technique de la Maison Jaune, propos qui eux, sont très limites...

FCNantais.com et ses responsables sont donc poursuivis et se plaignent du manque de liberté d’expression. Jusque là, on les comprend facilement, leur « plainte » semble justifiée… Mais que dire de leur façon de faire à l’égard des critiques dont ils sont eux-même victimes ? Pourquoi interdire l’accès à leur forum quand certains supporters expriment des critiques sur le contenu de leurs articles ? Pourquoi bannir pendant des mois, voire des années, dans certains cas ? Est-ce cela défendre la liberté d’expression ? On peut en douter.

Pourtant, c’est exactement ce que fait FCNantais.com, bannir tous les intervenants qui ne partagent pas leurs « visions » des choses. Les responsables de ce site n’interdisent pas seulement l’accès de leur forum à leurs détracteurs, à ceux qui ne pensent pas comme eux, non, ils vont plus loin et sont capables de bannir ceux qui partagent sensiblement les mêmes idées qu'eux, mais qui les expriment différemment. Je suis le webmaster de FCNhisto.fr, et j'en suis le parfait exemple, banni depuis début février 2006, soit plus de deux ans. Du jamais vu sur aucun forum de football, même pas sur le site officiel du club nantais. C’est dire le choix délibéré de FCNantais.com de fermer la porte à tout esprit critique. Cela prouve également le manque d'ouverture d'esprit et le souhait de ce site indépendant de n'avoir que des intervenants qui pensent comme eux, avec eux et à travers eux…

On peut lire, sur différents supports du club, que FCNantais.com a été de toutes les luttes contre les différentes directions, ces dernières années. Or c'est faux. Je me suis fait lourder de leur forum car je critiquais Rudi Roussillon avant sa prise de fonction, affirmant qu'il ne valait pas mieux que Jean-Luc Gripond. J'expliquais que monsieur Roussillon, qui allait être nommé président quelques semaines plus tard, était un multi-casquettes habitué aux conflits direction-employés, qu'il était le bras droit de Dassault et qu’il gérait déjà les problèmes de l'Express-Expension. Un conflit pour l’organe de presse qui aboutissait à une grève historique.

En juin, juillet et août 2005, lorsque j'affirmais, toujours sur le forum de FCNantais.com, que Rudi Roussillon allait garder Gripond, qu'il allait trouver une bonne excuse pour justifier cela et endormir les supporters, l'un de leurs responsables me riait au nez... Ce responsable m'expliquait que le président Roussillon n’avait aucune raison d’agir de la sorte et qu’il se mettrait les supporters à dos dès son arrivée à la tête du club, ce qui était impossible, selon lui…

Quelques semaines plus tard, FCNantais.com titrait pourtant, à la une de son site, la phrase de Roussillon «  Gripond va partir, c’est certain », avec le décompte des jours depuis cette déclaration...

Si les responsables de FCNantais connaissaient le club aussi bien qu‘ils veulent le faire croire, alors pourquoi l’un d’eux riait et employait des « soupirs », quand je prévoyais ce qui allait arriver quelques semaines plus tard ?

N'est-ce pas ce que fait FCNantais, depuis juillet 2007, essayer de prévoir l'avenir en se basant sur le passé de messieurs Kita et Larièpe ? C‘est pourtant ce qu‘ils font, mais eux, il faut les prendre au sérieux...

L’un des responsables de ce site indépendant qu'est FCNantais, me toisait et me prenait de haut, car je racontais n'importe quoi, mes propos ne se basaient sur rien de concret, soit-disant. Même concernant l'article qui appelait à la manifestation de juin 2005, organisée par Sealpup et moi-même, avait du être mis entre les mains de l’un des responsables de FCNantais.com. Il voulait avoir un droit de regard et de rectification sur ce papier qui appelait les supporters à manifester pacifiquement, à la Jonelière. Si l‘article ne lui était pas remis pour lecture et « correction », il ne faisait pas le lien vers cette action, à la une de son site. Il avait eu ces exigences non pas parce que l'idée était bonne, mais parce qu'elle venait d'un autre que lui et de surcroît de quelqu'un qu'il n'appréciait pas.

FCNantais.com n'est pas clair et pas net, quant à ses motivations. Même les supporters qui, comme moi, les soutiennent sur les sujets épineux qu'ils abordent, se posent des questions et se demandent s'ils ne roulent pas pour eux avant de le faire pour le club... Effectivement, on peut se poser légitimement ces questions, puisque FCNantais.com ne tolère pas la critique et n'accepte pas un regard extérieur au leur, sans soupirer, rabaisser ou bannir celui qui l'exprime.

La liberté d’expression selon FCNantais.com ? Un leurre, assurément. Ce site, pourtant très intéressant quant à son contenu, mourra par ses idées, et les webmasters et autres administrateurs de ce site n'auront pas à se plaindre, ils seront les seuls et uniques responsables.

(1) Lire l'article référence sur FCNantais.com

(2) Lire l'article référence sur Presse Océan

Pascal C.  ©  FCNhisto.fr - Le 28 février 2008